Reševanje Vseh Težav Z Okni In Drugimi Programi

Sodnik zavrne tožbo proti programski opremi Windows

Zvezni sodnik je prejšnji teden zavrnil triletno tožbo, ki je Microsoft obtoževala zavajanja strank, ko jim je kot kritično varnostno posodobitev nahranila programsko opremo podjetja proti piratstvu, kažejo sodni dokumenti.

Sodnik okrožnega sodišča ZDA Richard Jones je primer zavrnil prejšnji petek, dan po tem, ko sta se tožnika in Microsoft dogovorila, da bosta tožbo opustila.



'Veseli smo, da je bilo to uspešno rešeno,' je dejal Kevin Kutz, direktor javnih zadev pri Microsoftu.



Prejšnji mesec je Jones zavrnil več predlogov tožnikov, med drugim enega, ki bi jim dal tretjo priložnost, da primer spremenijo v skupinsko tožbo. To je v bistvu končalo dejanje in zagotovilo, da se Microsoft ne bo soočal z milijonsko škodo.

Junija 2006 je Microsoft svojo programsko opremo za boj proti ponarejanju Windows Genuine Advantage (WGA) prestavil v sistem Windows XP kot posodobitev z visoko prioriteto, ki je bila samodejno prenesena in nameščena na večino računalnikov. Microsoft se zanaša na WGA in njegovega naslednika, Windows Activation Technologies (WAT), za odkrivanje posnetih kopij sistema Windows. Če programska oprema poišče ponaredek, na zaslonu objavi mučna sporočila.



Več tožb, vloženih julija 2006, je trdilo, da je Microsoft zavajal uporabnike, tako da je programsko opremo WGA označil za varnostno posodobitev, strankam pa ni povedal, da WGA zbira podatke iz njihovih osebnih računalnikov, nato pa podatke pogosto 'telefonira domov' na Microsoftove strežnike. Tožnika sta pozneje združila svoje zadeve in zaprosila sodišče, da skupni tožbi ugodi kot skupinski tožbi.

moto x pure edition 2014

Lani je Microsoft Jonesa opozoril, da bi lahko, če bi tožba potekala kot skupinska tožba, prišli do velikega denarja. 'Tožniki zahtevajo stotine milijonov dolarjev v imenu več deset milijonov oseb za dvanajst oblik domnevne škode,' je dejal Microsoft, ko je tožnike označil za nič več kot kopače zlata.

V svoji januarski sodbi je Jones tudi dejal, da bi lahko Microsoft zahteval odškodnino za denar, ki ga je porabil za izpodbijanje skupinskih tožb, čeprav so tožniki pred sojenjem umaknili večino teh očitkov. Takrat je Microsoftu dal rok do 12. februarja, da pripravi poročilo o stroških.



Tožnika in Microsoft sta se v okviru določbe o zavrnitvi primera dogovorila, da bosta vsaka plačala svoje odvetniške stroške in takse.

Gregg Keizer zajema Microsoft, varnostna vprašanja, Apple, spletne brskalnike in splošne tehnološke novice za Računalniški svet . Spremljajte Gregga na Twitterju na @gkeizer ali pa se naročite na Greggov RSS vir. Njegov e-poštni naslov je gkeizer@ix.netcom.com .